Какой интересный пират! Придётся для него делать свою категорию. Жаль только качество оставляет желать лучшего - наверное фотографировали сотовым телефоном...
Какой интересный пират! Придётся для него делать свою категорию. Жаль только качество оставляет желать лучшего - наверное фотографировали сотовым телефоном...
”
Нет, не сотовым - делал фото очень простеньким фотоаппаратом.
Эта пластинка - ещё один подарок сайту от моего знакомого.
От себя добавлю, что гравировка номеров выполнена в таком же стиле, как и на некоторых пластинках Эксельсиора, которые я видел.
Мой знакомый считает, что это самый ранний "пират". Ещё очень любопытно само название фирмы - полное совпадение с "Граммофоном". Кстати, тут некоторые участники писали, что мол проще было пиратским фирмам делать полностью точную копию оригинальных пластинок. Дескать, так удобнее "со всех сторон".
Но это не так. Если полностью копировать продукцию фирмы - то это чревато немедленным арестом и разбирательством в суде. Это теперь ( в 21 веке) пиратскую продукцию делают в подвалах: сделали, продали и смылись. А пр-во пластинок, да ещё более ста лет назад - дело сложнейшее. Нужна огромная материально-техническая база, склад продукции и материалов. А это всё в подвальчике не разместишь. Нужна территория. Ну и так просто не продашь, чтоб за полчаса склад опустел. Вот и делали полностью свои этикетки и номера матриц перебивали.
А эта пластинка - самая ранняя пиратская - название фирмы совпадает с граммофоновской. Но при этом, что бы различить продукцию, указано : Нью-йорк (под орлом).
Видать это указание не помогло и фирму пришлось прикрыть или переименовать.
Какой интересный пират! Придётся для него делать свою категорию. Жаль только качество оставляет желать лучшего - наверное фотографировали сотовым телефоном...
”
Нет, не сотовым - делал фото очень простеньким фотоаппаратом.
Эта пластинка - ещё один подарок сайту от моего знакомого.
От себя добавлю, что гравировка номеров выполнена в таком же стиле, как и на некоторых пластинках Эксельсиора, которые я видел.
Мой знакомый считает, что это самый ранний "пират". Ещё очень любопытно само название фирмы - полное совпадение с "Граммофоном". Кстати, тут некоторые участники писали, что мол проще было пиратским фирмам делать полностью точную копию оригинальных пластинок. Дескать, так удобнее "со всех сторон".
Но это не так. Если полностью копировать продукцию фирмы - то это чревато немедленным арестом и разбирательством в суде. Это теперь ( в 21 веке) пиратскую продукцию делают в подвалах: сделали, продали и смылись. А пр-во пластинок, да ещё более ста лет назад - дело сложнейшее. Нужна огромная материально-техническая база, склад продукции и материалов. А это всё в подвальчике не разместишь. Нужна территория. Ну и так просто не продашь, чтоб за полчаса склад опустел. Вот и делали полностью свои этикетки и номера матриц перебивали.
А эта пластинка - самая ранняя пиратская - название фирмы совпадает с граммофоновской. Но при этом, что бы различить продукцию, указано : Нью-йорк (под орлом).
Видать это указание не помогло и фирму пришлось прикрыть или переименовать.
”
Запись сделана летом 1906 года. Поэтому данная пластинка никак не может быть выпущенной раньше этого времени... Т.е. это далеко не "самый ранний пират". По крайней мере не раньше "Неографона"
В том, что Неографон - пиратская фирма есть очень большие сомнения. А так - точно раньше остальных пиратских фирм.
Прошу прощения за неточность в моём обширном комментарии. Конечно же не Эксельсиор, а Кантофон. Там и "Нью-Йорк" то же написано. Перепутал, т.к. писал по памяти - помню, что этикетка красного цвета. Вот и запутался.
В том, что Неографон - пиратская фирма есть очень большие сомнения. А так - точно раньше остальных пиратских фирм.
”
Вы хотите сказать, что Неографон - это творение Родкинсона? Тогда, конечно, становится понятным, почему они использовали те же самые каталожные номера, что и фирма Граммофон... Но всё-таки как-то это не укладывается в голове - уж больно неожиданный поворот.
Zonofon wrote:
“
Если полностью копировать продукцию фирмы - то это чревато немедленным арестом и разбирательством в суде.
”
Точнее, если копировать торговую марку - за этим следили очень строго. Видимо, именно поэтому торговую марку фирмы Граммофон "пишущий амур" заменили на орла.
Вы хотите сказать, что Неографон - это творение Родкинсона? Тогда, конечно, становится понятным, почему они использовали те же самые каталожные номера, что и фирма Граммофон... Но всё-таки как-то это не укладывается в голове - уж больно неожиданный поворот.
”
Прошу прощения за долгий ответ на этот весьма интересный вопрос.
По поводу Неографона есть 2 предположения:
1. Пластинки делал (делали) кто-то из мелкого начальства непосредственно на самом заводе (в цехе пр-ва) без ведома Родкинсона.
2. В целях рекламы. Фирма выпускает продукцию под двумя марками: "Неографон" и "Пишущий амур". Затем в прессу идёт информация о плохом качестве пластинок "фирмы-конкурента" (Неографон). Соответственно, фирма "Граммофон" рекламируется как наилучшая в изготовлении пластинок.
В любом случае пластинки Неографона являются результатом деятельности компании "Граммофон" и относить их к "чистой" пиратской продукции ошибочно.
Лично я, просмотрев периодическую печать (которая, благодаря Герману Алексеевичу, широко представлена на сайте) склоняюсь ко 2 версии. В любом случае это только предположения, т.к. точную информацию получить теперь невозможно. Остаётся только одно - исследовать сами пластинки.
zoom
